vineri, 17 aprilie 2009

O casa ...

... poate nu chiar oarecare, aflata pe bd Hristo Botev. il citez pe Andrei Pippidi, dilema veche, 2006 noiembrie 3: Proprietarul din 1895, data primului cadastru, era Ştefan Slatea, negreşit acelaşi cu Ştefan Zlatko, aşa cum îl numeşte anuarul din 1918, adică un recensămînt pe care-l datorăm ocupaţiei germane. "Slatea" sună bulgăreşte, o parte încă mare din burghezia noastră abia îşi românizase numele acum o sută de ani, fiind de origine străină. S-ar putea să fie vorba de fiul acelui Hristo M. Zlatev, stabilit în 1854 la Bucureşti, unde-şi făcuse studiile, şi care, devenind învăţător la Alexandria, a murit acolo în 1878. Altă presupunere, care-mi inspiră mai multă încredere, îl identifică pe omul nostru cu un comerciant activ în 1907, co-proprietarul firmei Economu & Zlatco din strada Şelari, magazin de drogherie şi articole coloniale. Frédéric Damé, în cartea sa despre capitala României aşa cum era în anul jubileului lui Carol I, îi menţionează pe cei doi asociaţi printre fruntaşii negoţului bucureştean. la scurta vreme dupa acest articol casa, la acel moment abandonata, a fost incendiata, scenariu repetat in primavara asta cu Casa Oromolu, din piata victoriei. cu toate astea, nu dupa multa vreme a fost serios refacuta. pozele dateaza din aprilie 2009, respectiv noiembrie 2006. cele noi primele, ca nu eu stiu bloga prea bine cu atasamentele

8 comentarii:

Raiden spunea...

A fost refacuta foarte PROST, iar culorile sunt cel putin kitschoase.

Daca o sa te uiti, balconasul dinspre Hristo Botev a fost simplificat masiv, oamenii nefiind in stare sa reproduca balustrada cu piloni.

Privita de aproape, casa tot jalnic arata, din pacate. Exemplu tipic de intentie buna implementata prost.

radu spunea...

exact, culorile sunt din gama asta doimiista mitocaneasca. si doar le-a zis mircea nicolae: 'n-ai cum'!
http://mircea-nicolae.blogspot.com/2008/04/n-ai-cum-23.html

Stefan spunea...

Termopanu ne omoara retina. Pe langa faptul ca ferestrele exista la balcon, se vede treaba ca sunt si albe, sunt diferite de celelalte. Probabil ca umplutura a schimbat aerul. Unde mai pui ca au folosit niste culori... de porc.

Stefan spunea...

Si tot mi se parea ca lipseste ceva. Acel ceva care lipseste sunt coloanele balustradei. Normal, mai simplu e mai frumos, asa s-ar zice, dar nu mai are aerul... Visiniu cu galbui-cacaniu si fara balustrada aia dar cu termopane la terasa arata a Bucurestiul actual - inconfundabil.

Radu Oltean spunea...

Da, e ff prost restaurata. Nu e vorba de culori ci de calitatea proasta a lucraturii. balustrii balconsului n-au fost refacuti, tencuiala e grosolana iar de consolidat nici atat...

Anonim spunea...

Ramele geamurilor nu sunt albe!! Nu au dat ei folia protectoare jos!!

Stefan spunea...

Da! Asa e! Dar asta nu schimba nimic! Din pacate!

Olivia spunea...

mda, casa asta face parte din cotidianul meu, asa ca i'am vazut "evolutia"...de la boschetari in loggie, la maldare de gunoaie in pivnita, la incendiu, la starea actuala... am inteles ca ar fi un hostel acum acolo, dar de ceva luni n'am mai observat nicio miscare, deci probabil ca afacerea nu'i prea infloritoare.
ma'ntreb, oare urmeaza casa de pe negustori (un pic mai sus pe hristo botev, aproape de mosilor), ca din cate vad, din pacate cam merge pe acelasi tipar...